【欧洲时报网】短短一周内，身为公关高手的谷歌成功为世人秀了一把“变脸”绝活。

起初，这个全球No.1互联网公司放出了爆炸“当量”无比巨大的新闻——“谷歌欲退出中国市场”，并高姿态发难，抨击中国的互联网监管政策。一时间，西方世界似乎重新看到了昔日标榜“不作恶”的谷歌，不少政要与媒体盛赞这种“义举”，甚至将其意义升级为一场“政治对抗”，借机大肆攻击中国的投资环境。

然而，为谷歌“卫道”欢呼的西方世界很快陷入了尴尬：他们的“英雄”改口了，希望能与北京协商取得一致后，继续留在中国；一度“门户洞开”的谷歌搜索引擎——此举曾被某些激进人士视为向北京“公开宣战”，也恢复了敏感词过滤。

为何谷歌前倨后恭？互联网业界和包括很多西方媒体在内早就有相同的判断：谷歌所谓“卫道”只是在换取谈判筹码。毕竟，黑客攻击只是互联网安全的一个普遍问题，谷歌此次以之逼迫中国取消“网络审查”，理由实在太牵强。而其在华长期经营不善、市场份额一直不高却是不争事实，还面临接连不断的“涉黄”、偷税等指控，眼下则深受盗用中国图书版权的困扰。只可惜那些对华心存成见者一厢情愿，相信谷歌试图扭转竞争困境的动作是所谓“互联网自由斗士”的浪子回头，结果被当枪使了。

其实，谷歌一向在全球市场实行双重标准乃至多重标准，本来就算不上真正的卫道士。如在印度，正是因为谷歌向警方提供该国网民电邮信息和IP地址，致人被捕甚至蒙受冤狱，而其对此的解释则是：致力于保护用户隐私，但必须遵守所在国的法律。谷歌在其他国家和地区不吁求完全不受监控的互联网自由，为何单单威胁中国政府开放互联网监管呢？

众所周知，中国的互联网监管政策并非谷歌入华后才出现的，当年正是谷歌自己选择配合北京进行自我过滤，且认为“这种让步是值得的”。如今中国的互联网日渐开放的趋势已被国际公认，谷歌却出尔反尔，高姿态抢占道德高地，明显站不住脚。如此滑稽行径，显然表明：因为在华深陷“水土不服”焦虑，它感觉当年的让步现在“不值得”了！而将自己打扮成中国体制的受害者和批评者。

谷歌擅长利用网络舆论，早已是业界共识。不过，此次谷歌显然低估了中国网民的智慧。解禁敏感信息，虽然的确瞬间刺激了谷歌的浏览量，但这种冲动在中国网民中激起的厌恶情绪之浓厚，相信也是谷歌未曾料到的。再说，中国这些年在部分西方政要和媒体的责难中成长，其抗压力也非谷歌预想的那样脆弱。

何况，今日的互联网已成了国家信息安全的主要“闸门”，完全不受监控的互联网自由本来就不存在，比如欧洲除了打击网络色情，也会屏蔽诋毁国家、分裂民族的信息，而谷歌的母国美国更是早制定《爱国者法》，监控手机、网络等数据信息的传递——有这些榜样，中国监管互联网的立场又怎么可能妥协？！

反观谷歌，“宁为玉碎，不为瓦全”的之气概实际并无底气。现在的它，诚然在中国的市场份额并不高，不用靠中国市场养活自己，但它并不敢真的无视中国这个全球最大互联网市场的潜力，尤其是当下美国等成熟市场增长放慢。眼见蒙上道德、政治外衣的商业赌博走向失败，谷歌当然要迅速撕掉无用的外衣，以赚钱为硬道理，缓和与北京的对抗。

对全球任何业务而言，中国都是马力充足、市场广阔的增长引擎。故而，金融危机爆发之后，全球跨国投资下降，世贸组织仍然首推中国是最值得外商投资的国家。而谷歌此次“绑架”中国未遂，相信会再一次提醒跨国投资者：想借助道德或政治工具迫使中国就范，获取个体商业利益，根本行不通，只会自取其辱！

（编辑：五月）